Saltar al contenido
Synaptek

Informes y control de gestión

Decidir con información de hoy, no de hace tres semanas

Buena parte de las decisiones de dirección se adoptan sobre información desactualizada. No por falta de criterio, sino porque consolidarla exige una jornada de trabajo de alguien.

Situación de partida

Los indicadores residen en sistemas distintos, cada informe requiere elaboración manual y cuando está disponible ha perdido utilidad para decidir.

Situación resultante

Los indicadores se consolidan automáticamente y las desviaciones relevantes generan aviso. Nadie dedica tiempo a elaborar informes.

10 capacidades

Procesos automatizables en esta área

Cada uno puede contratarse de forma independiente. El orden de implantación se establece en el diagnóstico atendiendo al volumen y al coste del proceso en cada empresa.

  • Cuadro de mando en tiempo real

    Tesorería, cartera de cobro, cartera de pago, margen por línea y volumen de actividad, actualizados sin intervención.

  • Informes periódicos automáticos

    El informe se compone y se distribuye en su fecha, con el mismo formato siempre y un comentario automático sobre las variaciones relevantes.

  • Previsión de tesorería

    Proyección a cuatro, ocho y doce semanas con los compromisos conocidos y el comportamiento real de pago de cada cliente.

  • Análisis de rentabilidad

    Margen real por cliente, servicio, delegación y canal una vez imputados todos los costes, directos e indirectos.

  • Alertas por desviación

    Aviso cuando un indicador se aparta de su patrón: caída de margen, cliente que reduce actividad o partida de gasto fuera de rango.

  • Análisis de gasto y proveedores

    Distribución del gasto por partida y proveedor, con detección de concentración, duplicidades e incrementos de precio.

  • Indicadores por departamento

    Cada responsable recibe los indicadores de su ámbito, con el detalle necesario para actuar y sin ruido ajeno.

  • Consulta en lenguaje natural

    Preguntar por los datos de la empresa en lenguaje corriente y obtener la respuesta junto con el desglose que la sustenta.

  • Informe de impacto de la automatización

    Medición periódica de las horas y el coste evitados por cada proceso automatizado, con la metodología de cálculo explicitada.

  • Comparativa de presupuesto y ejecución

    Seguimiento continuo de la ejecución presupuestaria con alerta anticipada de desviación.

Preguntas frecuentes

Cuestiones que suelen plantearse

El ERP ya incluye informes. ¿Es necesario otro sistema?
Si los informes del ERP resultan suficientes, no lo es, y así se dice. El cuadro de mando se justifica cuando la información reside en varias fuentes —gestión, banco, producción, horas, hojas de cálculo— y alguien debe consolidarla manualmente. Lo que se automatiza es esa consolidación.
¿De dónde se obtienen los datos?
De los sistemas existentes, mediante interfaz de programación o exportación programada. No se duplica el origen de la verdad: el ERP continúa siendo el sistema de referencia y el cuadro de mando únicamente lee.

Otras áreas

Los procesos rara vez están aislados

Las implantaciones con mayor impacto suelen afectar a dos o tres áreas simultáneamente, porque los procesos de una empresa no se detienen en los límites de un departamento.

Siguiente paso

Un diagnóstico antes de cualquier propuesta

La primera reunión no tiene coste ni compromiso. De ella se obtiene un mapa de los procesos automatizables de su empresa, el ahorro estimado de cada uno y el orden recomendado de ejecución. Si no identificamos un retorno defendible, se lo comunicaremos.